小楼一夜听春雨

历帝：葛优一说话，观众就发笑

也许是习惯了葛优的小人物形象，这次葛优演了皇上总让人有种忍俊不禁的感觉。

其实仔细想想，葛优的古装扮相并不是第一次了，曾经，他早已演过那个“风潇潇兮易水寒“的高渐离，那一次，也是这般的让人有种既熟悉又陌生感觉，当然，还有几分看见了就像发笑的感觉。

忽然间想到，历帝这个角色换成姜文来演会不会好一点？毕竟，我们更熟悉了葛优的都市小人物的形象，譬如在《大撒巴》中、在《不见不散》中。

如果一定要转型，那么，土财主似的坏人也还是可以接受的。帝王么？遥远了一些。

婉儿和青女：章子怡和周迅

一直挺喜欢周迅的，最早看周迅就是在古装片里，名字记不清了，只记得在张丰毅扮演的荆柯面前，有着这样的一张清纯到除了清纯还是清纯的脸。

《夜宴》中依然。犹记得青女痴痴说着做梦的情形，犹记得青女唱着《越人歌》倒下的情形，这一切，只有周迅演来毫不做作。

至于章子怡，则不能不说是是这出戏里演的最成功的一位。这几年所谓的大片，几乎部部都有章子怡的影子，这个小妮子，真是万千宠爱在一生了。

腕儿这个人，作为女人绝对失败，作为政治家，绝对成功。

从前有四小名旦的说法，在我看来大致可概括如下特点：

章子怡是演什么是什么，赵薇是演什么都是赵薇

周迅是演什么都是清纯，徐静蕾是演什么都用清纯去演。

太子：死是一种解脱

这样的太子，只能是死。

这般的死法，是种幸福。

爱自己的人死在自己的怀中，自己却倒在自己爱的人的怀中。

生命，原是一种苦涩，生长在帝王家更是一种无奈的幸福。

以太子的这般的性格，做了皇帝便也是一个诗酒风流的温柔天子。这般的死法，可以说是死得其所。

冯小刚：还是做人民的艺术家好一些

喜欢冯小刚，是因为他长期以来只想做个人民艺术家。从来没有太多的高雅情结。

可是这一次，冯大导演却玩了把脱离群众，走向世界。

到不是说《夜宴》不好看，至少比《无极》和《十面埋伏》那是强上太多。

不过《夜宴》真的不能算好看，同样是《哈姆雷特》的改变，《狮子王》至少告诉了我们生生不息的含义，相比之下，《夜宴》就过于苍白。

至于冯本身最擅长的对白，在《夜宴》里只能用生硬两个字概括。也难怪，冯小刚毕竟没有去过古代，那个时候的经典对白又岂是在胡同里长大的冯导能够了解？

不过，我倒是觉得《夜宴》在国际上可能受到较好的可能性很大。

豪华的演员阵容，美轮美奂的打斗和场景，耳熟能详的故事原型，还有民族特色鲜明的歌谣和舞蹈，最让我佩服的是太子演述杀害先皇的那一段表演，完全是日本狂言的表现，而据考证，这种日本最古老的戏剧形式正是从我国唐朝传过去的。

这么多元素，想不受追捧都很难。

故事：谈一些硬伤

硬伤一：

这样的故事，我想无非是要表达一种爱与恨的情感。

不过说实话，除了看明白了这是一个发生在中国古装版的《哈姆雷特》，我是真没看出一些太过于高深或者浅显的哲理。

不过对于历帝临死前那一大段莎士比亚十四行诗般的对白我觉得真的属于一个硬伤，怎么着都叫人有些周星驰般的无厘头。我不大清楚葛优演的时候是怎样的一种感觉，如果一定要强加这么一段台词，到不如用北京街头巷尾的大白话来表现可能更有张力和渲染力：）

硬伤二：

兄妹之情是人类伦理纲常之常理，畸形的也有。

不过在影片里我有点弄不明白为什么要表现黄晓明对周迅的这样一种感觉，既与故事情节无关，也没有作为卖点深挖，反正这个暧昧有点不明不白的感觉。

结合章子怡被杀的那个悬念，只有一种可能，这个片子还有派前传或者后传的可能。

硬伤三：

故事在宫殿上那杀戮一幕结束或者太常被发配后完全可以嘎然而止，最后婉儿独白的那些场景根本就是狗尾续貂。

除了上述提到的可能，我弄不清冯导在想什么？

也许，在给章子怡多点秀的时间吧。

一笑。